2-es számú kép
Még a kereszt ábrázolása sem lehet véletlen
forrás:https://www.galilei.hu/sajto/ipmszabadkom.htm

Ebből aztán keveredett némi vita és különböző eszmefuttatások láttak napvilágot.

Rengetegen hozzászóltak a vitához.

Olyannyira, hogy a Szentkorona Rádió üzemeltetőjének a HVIM-nek a vita kényelmetlenné vált, ezért törölte az összes hozzászólást, így ma már nem látható sem a vita, sem a levont, vagy levonható következtetések! 

Vajon miért? 

A vita azon tört ki, hogy a HVIM az "OMEGA" jelét használja, amely mintegy harapófogóként öleli körbe a magyar országalmát.

Ráadásul az is furcsa, hogy az Omega és az országalma  ábrázolása akár a mindent látó szem ábrázolása is lehet, mert az országalma keresztje aránytalanul kicsire, igen csenevészre sikeredett.

Mint mindenki előtt ismeretes az "OMEGA", mint jelkép a Szabadkőművesek egyetemes jelképei közé tartozik, ők ha egy ilyet látnak azonnal tudják, hogy egy közéjük tartozó szervezetről van szó.

A szimbólumok egyébként egyértelmű utálásokat tartalmaznak, bizonyára nem véletlen a vörös kereszt, ahogyan a fekete alap sem.

Ez így azt jelenti, hogy a "kereszténység vége"!
Jehováéknál ez alapból elvárás!

 Azóta kiderült, hogy valószínűleg a HVIM jelképében szereplő kereszt ábrázolásának típusa, mikéntje is a Szabadkőművességre utal, de így együtt az OMEGA és a KERESZT ilyetén ábrázolásával együttesen viszont egyértelműen.

Hasonlóan ahhoz mint amikor valaki a sátán egyetemes jelét mutogatja beszéde tartása közben.

Számukra, a Szabadkőművesek számára ez azt jelenti, hogy általuk küldött testvérről, vagy létrehozott szervezetről van szó, amit ők kontrollálnak.

Szembesítették ezzel a HVIM-et és az általa üzemeltetett Szentkorona Rádiót.
A HVIM-esek próbálták a honlapon megmagyarázni a bizonyítványt, mindenkit lehülyézve, 

hogy elektromos ellenállás jele (ez azonban nem igaz, ennek jele az "R"), majd persze arra váltották miután leírták nekik, hogy nem a jele, hanem a mértékegysége.

Aztán azzal védekeztek, hogy erről Toroczkai nyilván nem tudott, amikor a HVIM-et alapította. 

Ami azért elképzelhetetlen, mert az egyik őse Tutsek vérbíró volt
az 56-os perekben, azaz "értelmiségi" család sarja, így elképzelhetetlen, hogy ne tudta volna, hogy mit jelképez az általa és szervezete által választott jelkép. 

Többen leírták, hogy ez azért is elképzelhetetlen mert, ha valaki létrehoz egy a magyarságtudatra épülő egyesületet, társadalmi szervezetett, nyílván olyan jelképet választ magának, amely kifejezi a szándékait, vagy szervezete szándékait, ill. irányultságát.

Ezzel védekezni egyébként is amatőr dolog, mert mindenhol az interneten fellelhetőek a szabadkőműves szimbólumok és azok magyarázatai is.

A politikában valamennyire is benne levők, vagy csak alapszinten érdeklődők is pontosan tudják, és ismerik ezen szimbólumok jelentését!

Nem furcsa, hogy pont egy olyan, a magyarságát olyannyira hangoztató szervezet, mint a HVIM, vagy annak vezetése ezt ne tudná, vagy nem ismerné annak a szervezetnek (háttérhatalomnak) alapvető jelképeit, amely ellen saját állítása szerint harcol?

Nyilvánvalóvá vált mindenki számára az, hogy HVIM választása nem véletlenül eshetett erre, vagy ezekre a szimbólumokra.

Aztán nekem is megakadt a szemem, még egy a Szentkorona Rádiót reklámozó pólófeliraton is, amely nyomattal több típusú, színű pólót is árulnak, reklámoznak.

Bizonyára mindenki ismeri, vagy feltűnt a számára a háromszögben levő Magyar Szent Korona ábrázolása ezeken a képeken

Mint bizonyára mindenki előtt ismert, hogy a háromszög, a csonka háromszög, ha jelképként vagy logóként használják, mint jelkép, a Szabadkőművesség piramis jelképe, mivel már másodszor találkoztam a Szabadkőművesekre utaló jelképpel, észre kellett vegyem a harmadikat is, ami egyébként mindenki szemét kiszúrja.  
Nekem pl. eszembe sem jutna háromszögelni a Szent Koronát.

A Magyar Szent Korona nem háromszög, hanem félkör alakú!

Mint az előzőekben is említettem a "HÁROMSZÖG" mint piramist jelképező szimbólum a Szabadkőművesség jelképrendszeréhez tartozik.

Vajon a villám jelei mire utalhatnak így együtt a "részeg" le -csonkaháromszögelt koronával.
Csak nem Lady Gaga logójára utal? 

Forrás: Illuminátus szimbolika a populáris kultúrában

 Aztán meg a legújabb történet is... a Szentkorona Rádi "főhadiszállás" című műsora és oldala, amelyből egy részlet:

"Bemutatkozás:
Azonban, mivel ez a műsor nem csupán civil kezdeményezés, hanem szervezetünk egyik megnyilvánulása, a helyzet megkövetel egy rövid bemutatkozást.

A szervezet az Új Hajnal Rend nevet viseli."

Vajon mi is az "Új Hajnal Rend", amit alakítottak?

Lehetséges, hogy már megint nem tudnak elvonatkoztatni az
"Új Világ Rend"-től ami szintén a szabadkőművesek célja és jelszava. 
Ennyire szeretitek ti ezeket a "Rend"-eket?
Persze főhelyen megtartották a háromszöget is, csak most spirálban ábrázolva.... :), természetesen feketében, hogy kétség se férjen hozzá, mit képviseltek.
(Persze az is lehetséges, hogy nem háromszög, hanem kígyó szimbólum?)
Mellesleg azt is írják, hogy új lovagrendet kívánnak alakítani ezzel (mert egyházi rendet biztosan nem), talán a "Rózsakeresztest" ?
Az már létezik:
https://www.amorc.hu/

Mellesleg a "rózsakeresztesek"-ből alakult ki a szabadkőművesség ill. alternatív módom ma is így hívhatjuk őket...és hívják is.
"A rózsakeresztesek – pontosabban a szabadkőművesek – beépültek II. Rudolf prágai udvarába is." (Wikipédia)

Van a HVIM háza táján több érdekes dolog is, ami szintén megjelent az oldalon pl.:

Mindenki előtt ismert, hogy Toroczkai nem Toroczkai, hanem Tóth, csak időközben megváltoztatta a nevét, mert nagy valószínűséggel nem felelt meg a céljainak. (Nem beszélve arról, hogy egyik őse vérbíró volt Tutsek néven az 56-os forradalom után.) forrás: wikipédia

A mai Jobboldalnak hívott oldalon több olyan "személyiség" is van aki úgy váltogatja a neveit, mint az alsógatyáját, vajon véletlen lenne?

Néhány név:

Zazrivecz Gáborból - Vona Gábor
(an: Petrinyecz Szerén)

Lénárdból - Lenhardt

Tóthból (Tutsek leszármazott) - Toroczkai

Zsiga Dánielből - Z. Kárpát Dániel

Érdekesség, hogy Morvai Krisztina anyja neve Fekete Klára (forrás: itt)

Másik érdekesség, hogy Sneider Tamás is az üldözött nép leszármazottja, sőt felmenője Vágó-Weis Béla, aki a Tanácsköztársaság idelyén Rákosi Mátyással és Kun Bélával volt egy brancsban.

Nicolae Stefan Patrubany-ból - Patrubány Miklós stb.

Ez utóbbihoz tartozik egy kis olvasnivaló is: link

ahol többek között erről olvashatunk: A ROMÁN KOMMUNISTA PÁRT BIZALMASA VOLT ráadásul megtudhattuk, hogy egy örmény kisebbséghez tartozó Román állampolgárról van szó.

Nekem pl. eszembe sem jutna, hogy megváltoztassam a nevemet.

Teljes joggal felmerülhet a kérdés, hogy vajon miért volt ill. van erre szüksége egyes embereknek?

 Talán azért, mert ilyen nevekkel, és a nevekhez tartozó háttérrel senki nem hitte volna el róluk, hogy a hazafiak közé tartoznak?

Nyilván nem azért változtattak nevet, hogy jól mutasson a munkahelyi jelentkezési lapjukon, vagy a cégekhez benyújtandó Europass Önéletrajzukon. 

Joggal merülhet fel mindenkiben a kérdés vajon véletlen lenne?

No de ennyi? 

Engem mindenesetre jól elgondolkodtatott a dolog, főleg azok után, hogy minden hozzászólást töröltek a Szentkorona Rádió üzemeltetői, a HVIM-esek.

Valamiért nem akarják, hogy kiderüljön.
 

Vajon miért?

A másik érdekesség amely szintén Budaházy György által alapított Betyársereg-gel
kapcsolatos:
Ez a formáció a Skull & Bons (Csontemberek) jelképét használja.

Betyársereg jelképe	Skull and Bons (Csontemberek) jelképei

Persze lehetne mondani azt, hogy kalóz jelképet használnak.
Az is lehet, hogy Budaházy Gyuri megmaradt "Gyurcika" gyereknek, aki biztos szerette a kalózregényeket, és meg is maradt azon a 8-14-éves szinten.
Azonban ez így sántít, mert ha jól megnézzük a 2-es számú fotón szereplő koponyákat akkor egyrészt rájöhetünk, hogy különböző süvegekkel, koronával stb. látják el jelképeiket a háttérhatalom képviselői, ami már egyértelmű utalás, valamely titkos társaságra. Ebben az esetben a Skull and Bons-ra.

Másrészt persze ez ismét egy érdekes kérdést vet fel pl., hogy egy magát ízig-vérig magyarnak valló egyesület, vagy szervezet, mint a betyársereg miért választana a magyarsághoz egyáltalán nem illő és nem is köthető jelképet?
Ettől sokkal nagyobb annak a valószínűsége, hogy ez sem véletlen.
Főleg ha figyelembe vesszük, hogy Budaházy másik szervezete, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) és a HVIM által üzemeltetett Szentkorona Rádió is a háttérhatalom jelképeit használja, amelyre az előzőekben már kitértünk.

Az már csak hab a tortán, hogy bent ülnek a parlamentben a Jobbik színeiben.

Vagy ez sem véletlen?

Az Illuminátusoktól jött a mindent látó szem, mint jelkép.....erről a jelképről is sok minden található  az interneten.

Egy jellemző Illuminatus jelkép	mindentlátó szem

Sorolhatnánk és beszúrhatnánk egy több tucat mai a titkos társaságokra utaló jelképet, amelyek azok amiknek látszanak.

A Jobbik logója:

Hátha így ismerősebb:a Mindent-látó Szemként

    Jobbik logó kereszt nélkül. 

Bár ezoterikusok közül többen jelezték nekem, hogy a Jobbik Druida jelképeket használ, ami a szabadkőművességre utal, leszögezem, hogy én ezt nem tudom eldönteni, mert nem vagyok ennek a témának ismerője. Erről egy kis olvasnivaló:(http://www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=244582578900980)


Egy másik érdekesség, hogy Vona Gábor a nagy hídépítőmeterek (szabadkőművesség) nyomdokain járva most éppen hidat épít!

Idézet: "További érdekesség, hogy Már a Jobbik születésénél elég kemény vérzsidók bábáskodtak,  ezt most nem részletezzük. Aztán az előző pártvezetése is zsidó volt, Kovács Dáviddal és társaival az élen.

Majd jött Vona, az ifjú titán, aki fölfuttatta a pártot. 

Kép: Bencsik, gárdisták

De itt a kegyelemdöfés, egyenesen az Országos Széchenyi Könyvtár adatbázisából! https://www.epa.hu...12irod.pdf

"...A beszélgetés önéletrajzi visszapillantásából kiderül: Vona - kifordított utalónév a szefárd-zsidó család valamelyik ősének nevére (Navon), amit saját családi neve (Mananya) helyett tizennégy évesen (!) összeállított versgyűjteménye megjelentetésének céljaira talált ki, majd végig kitartott mellette. A vagyonos, szellemi alkotóterületeken is jártas polgárcsalád a multietnikus Balkán egyik legkülönösebb színfoltját képviseli (távolabbi rokonságban Elias Canetti, ruszei születésű író családjával). Ősei mindkét szülői ágon Spanyolországból több évszázada elűzött, végül constantinápolyon és Bulgárián keresztül Romániába vetődött szefárdok, akik még a 20. században is beszélik az ősi, spanyol eredetű idiómát...." 

Az is kedült, hogy Szegedi Csanád zsidó családból származik és nagymamája Auswitzi "menekült".

Csanád, tényleg a magyaroké?   Vagy a te hitsorsodaié inkább?

Erről bővebben az alábbi linkeken olvashatnak többet az érdeklődők:

A jobbikos zsidó

Szegedi Csanád és a családfa? Az igazság - egy könyv fejezeteinek kiegészítése

Tudta, vagy nem tudta – Szegedi Csanád a tanyán

Csak nem a sátán egyetemes jelképét mutogatja egy jobbikos országgyűlési képviselő?

"A kéz kisujjának és mutatóujjának feltartásával formált ördögfej jelentése egyértelmű, az Illuminátusok üdvözlő kézjele (többek között), s bár a rockzenében legtöbben divatból, tudatlanságból használják, a politikusoknál ez a kézjel mindig árulkodó."
Itt a link a jelentéséről : https://www.szkosz.com/node/1366

Hegedűs Tamás, a Jobbik gazdasági miniszterjelöltje a Hit Gyülekezetének volt a tagja, valamint az SZDSZ pécsi ügyvivőjeként szolgált. (forrás: MIÉP, Hegedűs Tamás éeletrajza)

Térjünk rá egy új magát magyarnak és nemzetinek tituláló pártra, amely szintén szabadkőműves jelképet használ és nem csak logójában, hanem immáron a nevében is!
A Magyar Főnix Mozgalom egy új magát magyarnak és nemzeti radikálisnak tituláló, természetesen jobbikmentő szabadkőműves, kóser párt, amely szintén szabadkőműves jelképet használ, és nem csak logójában, hanem immáron a nevében is!

 idézet a cikk lentebb található részéből:

Shiraha phoenix symbol Narutofan	The Tokyo Abletts	Phoenix Building Services

Magyar Főnix Mozgalom

Avagy a sólyom helyett felrepül az amerikai sas? 

Bíber József Tibor

A párt elnöke Bíber József Tibor, akit előzőleg már megismerhettünk a Jobbik alelnökeként. A jobbikból 2008-ban állítása szerint azért távozott, "mert titkosszolgálati módszerekkel megfenyegették."
Később különböző fórumokon és kommunikációjában azt állította, hogy a JOBBIK pártot a "háttérhatalom" kívülről irányítja.
Amit valljuk be elég érdekes megjegyzésnek tartunk a Magyar Gárda és a Jobbik egyik alapítójától, már csak azért is, mert ő is a Jobbik felsővezetéséhez tartozott, azaz egyrészről őt is irányították, hiszen ő volt a Jobbik második embere, másrészt úgy tűnik őt ez akkor nem zavarta.

A Magyar Főnix Mozgalom másik emblematikus figurája, alapítója és első alapító alelnöke Dr. Szöőr Anna, akinek elég hányatott a politikai pályáfutása.
Már majdnem minden jobboldali pártot megjárt "politikusasszony", akit a Jobbik elnöksége már nem mert elindítani listáról a 2010-es országgyűlési választáson, a róla kialakult kép miatt, igaz sokáig fent volt a Jobbik vezető információs oldalán, mint "választható országgyűlési képviselő jelölt", de egyek alapszervezet sem jelölte, arra a listára is csak a Jobbik elnöksége tette.

Pikáns adat, hogy "Dr. Szöőr Anna a Magyar Főnix Mozgalom alapítója és első alelnöke pályázott 4.000.000,-Ft támogatásra a MAZSÖK-nél (Magyar Zsidó Örökség Közalapítvány), idézzük "TV műsor készítése és sugárzása  - figyelemfelhívás a korábbi korok és a mai társadalom antiszemita megnyilvánulásaira, zsidó értékek terjesztése" címen.
Az adat letölthető innen: Link

További pikáns adat, hogy Szöőr, idézzük: " ő az, aki teleszórta a városokat magyargyűlölő szövegű holokauszt-emléktáblákkal, különös tekintettel a Corvin-közre, ahol az épület már ki sem látszik ettől a sok szeméttől. A Heti Válasz, amelyik megrója a kuruc.infot, hogy miket hallgat el, ezt önmagukra nézve nem veti föl. Mivel a nyálas lap elhallgatja, hogy a Szöőr Anna nem egyedül holotáblázott, hanem a debreceni Weisz rabbival és a Semjén Zsolt vezette KDNP-vel együtt, amely pártnak zsidó tagozata is van."
(az idézet forrása: Link

 Dr Szöőr Annát az a Magyar Főnix Mozgalom alapítóját és első alelnökét már leváltotta a párt vezetése, és most bőszen tagadják, hogy közük lenne hozzá. 

(Pedig vele alakult meg ő volt az alelnöke a Magyar Főnix Mozgalomnak, sőt még a közleményeket tett közzé: Link )

Ilyen alapítókkal vajon csodálkozhatunk-e azon, hogy a Magyar Főnix Mozgalom párt "címere" szabadkőművesre sikeredett?

Ráadásul annyira sem futotta, hogy saját logót terveztessenek. 

A főnix madár is egy okkult szimbólum.
Az egyiptomi mitológia szerint a főnix egy szent, gyönyörű vörös-arany tollazatú hím tűzmadár, mely élete végén fahéj-ágacskákból fészket épít, meggyújtja, és vele együtt porrá ég.
A hamvakból ezután egy új, fiatal főnix születik, amely bebalzsamozza az öreg főnix maradványait egy mirhából készült tojásba, és eltemeti.
Szoros összefüggésben áll Ré-vel (Luciferrel). 

Okkal merülhet fel a kérdés, hogy egy magát szintén nagyon magyarnak valló párt, vajon miért használ SÁTÁNISTA jelképet logójában és nevében, amely mint említettük egyben szabadkőműves jelkép is, és a szabadkőművesek a mai napig használják pecsétjeiken.

Sőt idézet " A Sátán és az új világrend" c. cikkből:"

Ezen a bankón szinte minden fontos okkult szám és szimbólum megtalálható.

Az US Nagypecsétje és a maya naptár – az okkult szimbolizációk kapcsolata:
Thomas Horn azon a véleményen van, hogy a 2012-es évvel kapcsolatos legtitkosabb ismeretek úgy voltak elrejtve, hogy közben a szemünk előtt, arcunkba tolva álltak már több mint kétszáz éve, többek között Washingtonban és a Vatikánban is. A titkos társaságok ugyanis számos kódolt információt hagytak ránk, hogy mit várnak ezzel a dátummal kapcsolatban: az istenek visszatérését, és egy luciferi pogány aranykor eljövetelét. Talán a legismertebb és legtöbbet eláruló kódolt szimbólumrendszert az USA egydolláros bankója tartalmazza, beleértve az US Nagypecsétet is.

A pecsét egyik oldala egy kitárt szárnyú sast ábrázol, ami helyett eredetileg egy főnixmadarat kívántak megjeleníteni. (Ez a pecsét korai tervein nagyon jól kivehető, de mivel ez túl egyértelmű volt Ozirisz feltámadására vonatkozóan, így ezt inkább a sassal jelképezték).
" Sokan azt állítják, hogy a szimbólum ma nem "aktív", csakhogy létezik:

Ábrahám megjegyezte, hogy az egyik legismertebb színházi rendező is érintett lehet, bár személyazonosságát egyelőre nem fedi fel. A Magyar Nemzet korábbi beszámolója szerint Ábrahám múlt hét hétfő reggel a közösségi oldalán tájékoztatta követőit arról, hogy

A műsorban részletesen mesélt Lakatos Márkról, illetve kitért a Renitens nevű YouTube-csatornán bemutatott ügyről. Így Hajdú műsorában is részletek hangzanak el a vallomásokból: „A bántalmazott arról beszélt, hogy az érintett közszereplővel 15 éves korában találkozott először.”

Ábrahám elmondása szerint a kiskorú áldozat egy játszótéren találkozott egy férfival, aki a Batthyány téren található Sparig vitte, ahol az ügyben érintett közszereplő „átvette”, majd lakására vitte a gyermeket, és „orális szexre kényszerítette.”

Friss sajtóhírek szerint kedden kihallgatták tanúként azt a fiatalt, aki a homoszexuális influenszer ellen állítólag vallomást tett, ám ez csupán az első lépés a nyomozásban, amelyet „emberkereskedelem gyanúja miatt” ismeretlen tettes ellen indítottak. A tanúvallomás hitelességét pszichológusok fogják majd megvizsgálni, és szükség esetén további szakértőket is bevonhatnak majd a nyomozásba.

Ábrahám Róbert a műsorban elmondta, hogy több ismert személy is megkereste, információkat ígérve a baloldali influenszer elleni vádakkal kapcsolatban, amelyeket hamarosan nyilvánosságra is hoznak. Hangsúlyozta, hogy „nem Lakatos Márk lejáratása a célja”, egy a „konkrét ügyön túlmutató hálózat” felszámolásán dolgozik.

Hajdú Péter a műsor elején elmondta, hogy megkereste Lakatos Márkot és Osváth Zsoltot is azzal, hogy nyilatkozzanak az ügy kapcsán, de egyikük sem fogadta el a meghívást. Ugyanakkor Lakatos a közösségi oldalán megszólalt, ahol a „leghatározottabban visszautasította” a vele szemben felmerült vádakat.

Az Ábrahám Róberttel készült interjút itt tekintheti meg:

FRISSÍTÉS: A PUCCSISTÁK VIDEÓT IS KÉSZÍTETTEK A HATALOMÁTVEL TERVEIRŐL:

 Csak azok nem lepődtek meg ma, akik nem követték nyomon az UCC-hívő, államtagadó, egymást is átfedő csoportok működését. Az ország lakosságának többsége azonban csak felületes ismeretekkel rendelkezik a mintegy 15 – 20 ezer főre becsült államtagadókról. A nevesebb államtagadókról cikkünk végén írunk, most a szenzációról ejtsünk szót.

Tegnap hajnalban 150 rendőr, a Terrorelhárítási Központ műveleti egységeinek bevonásával az ország különböző településein nyolc UCC-hívő, államtagadó, puccsra készülő elszánt embert tepert le, vert bilincsbe, vettek őrizetbe. A házkutatások során lőfegyvereket is lefoglaltak, melyek egy része légfegyvernek látszanak a rendőrségi felvételeken, de ügyes fegyvermester pillanatokon belül átalakíthatja azokat halálos fegyverré.

Az állam megdöntésére készültek a fanatikus államtagadók

Nyilvánvaló, hogy a rendőrség lecsapását megelőzte a titkosszolgálatok és a rendőrök operatív munkája. Az ORFK ma reggeli közleménye ebben meg is erősít bennünket, hiszen az UCC-hívők az interneten szervezkedtek. Ott szúrhatták ki őket a szolgálatok.

Az egyik közösségi videómegosztó portálra került fel tavaly novemberben egy olyan videó, melyen egy társaság tagjai bejelentették, hogy megalakítják a Szkíta Magyarországot, és megindították a nemzeti szabad katonai csapatok felfegyverzését. Bejelentették azt is, hogy mind a volt, mind a jelenlegi kormánytagokat le fogják tartóztatni. Elmondták, hogy rövidesen megtörténik a magyar rendőrség lefegyverzése és a katonaság átállítása, amennyiben azok ellenállást tanúsítanak.

Az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda Erőszakos Bűncselekmények Elleni Osztálya az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása előkészülete miatt eljárást indított. Sikerült azonosítani a szervezet tagjait, akiknek elfogására tegnap hajnalban került sor.

Az egyik elfogott UCC-hívő bilincsben (Forrás: police.hu)

A művelet tervezésekor nem volt kizárható, hogy a tagok lőfegyverrel rendelkeznek, ezért a rajtaütések végrehajtására az NNI a Terrorelhárítási Központot (TEK) kérte fel. Tekintettel a jelentős számú helyszínre és gyanúsítottra, illetve arra, hogy ezeknek a felszámolását egyszerre kellett végrehajtani, a TEK műveleti egységei mellet az elfogásokat az NNI Műveleti Szolgálatának egységei és a KR Bevetést Támogató Osztálya támogatta.

A Veszprém, Pest, Zala, Bács-Kiskun vármegyékben, illetve Budapesten végrehajtott akcióban közel 150 rendőr egyszerre 10 helyszínen tartott elfogásokat és kutatásokat. Összesen 11 emberrel szemben intézkedtek, közülük nyolcat – hét férfit és egy nőt – gyanúsítottként hallgattak ki a nyomozók, majd egy 53 éves murakeresztúri, egy 68 éves veszprémi és egy 88 éves váci férfit őrizetbe vettek.

Éles pisztolyok, gépkarabély, lőszerek az UCC-hívők birtokában

A társaság elszántságát tükrözi, hogy a kutatások során a nyomozók több helyszínen feltehetően éles maroklőfegyvert, lőszereket, AK gépkarabélyt találtak, továbbá gáz- és riasztófegyvert, valamint gumilövedékes fegyvereket és légfegyvereket foglaltak le. Ezek mindegyikét a nyomozás során szakértői vizsgálatnak vetik majd alá.

Az elfogott UCC-tagoktól lefoglalt fegyverek egy része (Forrás: police.hu)

A lefoglalt tárgyak között szerepelnek még különböző – a magyar állam létezését tagadó – dokumentumok és a Szkíta Magyarország nevű szervezettel kapcsolatos iratok is. Az NNI munkatársai találtak olyan okmányokat is, amiket a társaság állított ki tagjainak. Ezek között voltak személyazonosító igazolványok, forgalmi engedélyek, de még diplomáciai mentességet igazoló papírok is. A rendőrök lefoglalták a szervezet tagjainak informatikai eszközeit és elektronikus adatait is a további bizonyítékok beszerzése érdekében.

A három őrizetbe vett férfi letartóztatását az NNI a Zala Vármegyei Főügyészségen kezdeményezi.

Kik azok az UCC-hívők? Minek nekik saját rendőrség?

Az UCC-hívő tagadja a magyar állam létét, törvényes fennhatóságát. A zavaros összeesküvés-elmélet hívői szerint Washington DC nem az Egyesült Államok fővárosa, hanem egy nyilvántartási portál, amely lefedi a világmindenséget – egy gazdasági összefogó erőként. A magyarországi UCC-sek állítják, korábban Magyarországot is eladták, így hazánk csak egy Washington DC-ben bejegyzett cég, amelynél ők fel akarnak mondani.

Az UCC egy Amerikából átvett konteó. Az eredeti összeesküvés-elmélet nagyjából az 1777-es konföderációs cikkelyekhez tér vissza, innen vezetik le, hogy valójában mindenki független személy, akinek hamis alteregókat ad a mostani, hamis kormány, a hamis hatóság és a hamis Egyesült Államok – de aki felébred, az megszabadulhat az „álkormánytól”.

Úgy vélik, a Washington DC-ben nyilvántartott vállalkozások az embereket rabszolgaként adják-veszik egymás között. Az UCC-hívők mindezek alapján állítják, az országok is cégek, és ki kell az egész rendszerből szakadni, hogy „ne legyünk agymosott rabszolgák”.

A magyarországi UCC-sek úgy vélik, hazánk esetében az eladás akkor történt, hétpecsétes titokként, amikor az alaptörvény 2012-es hatályba lépésével a Magyar Köztársaságból Magyarország lett az ország hivatalos neve.

Így lett a fejükben Magyarország egy olyan cég, amelynél ők mindenáron fel akarnak mondani.

UCC-hívő rendszámot is lefoglaltak a puccsra készülőktől (Fotó: police.hu)

Mivel nem ismerik el a magyar államot, nem ismerik el a hivatalos okmányokat sem. Így saját személyi igazolványt, útlevelet, forgalmit állítanak ki tagjaiknak, sőt saját rendszámot is az általuk használt gépjárműveikre.

Forrás: Pestisrácok.hu

a Hezbollah "nagyon-nagyon veszélyes játékot játszik", és "belerángatja Libanont egy olyan háborúba, amelyből semmit sem nyer, de sokat veszít."

A háború veszélyei miatt több mint 60 000 embert evakuáltak a libanoni határról, beleértve Kiryat Shmona, a térség legnagyobb városát is. Az izraeli védelmi minisztérium szerint további 14 település lakosai is távoznak. Szombat este Izrael határ menti falvakat bombázott, amelyek mélyen Dél-Libanonban fekvő területeket is elértek, elsősorban Jezzin, Tírusz és Bint Jbeil városait. Körülbelül 1500 libanoni és szíriai család keresett menedéket az önkormányzat által felállított iskolákban.

A Hezbollah a Közel-Kelet egyik legerősebb milíciája, amelyet Irán finanszíroz. Politikai pártként is működik Libanonban, kiterjedt iskolahálózattal, kórházakkal és szociális szolgáltatásokkal. Szövetségeseivel együtt a Hezbollah jelentős befolyással rendelkezik Libanonban, és bármilyen kormányzati vagy parlamenti döntést blokkolni tud. A libanoni kormány közölte, hogy vészhelyzeti tervet készít a lehetséges háborús forgatókönyvekre.

A Hezbollah egyik döntéshozója vasárnap egy televíziós sajtótájékoztatón kijelentette, hogy céljuk az, hogy megakadályozzák Izraelt Gáza ostromában. Az elmúlt két hétben a Hezbollah naponta támadta az izraeli hadsereg állásait és a határ menti városokat, és megpróbált drónokat küldeni az izraeli légtérbe. Válaszul ezekre a támadásokra Izrael intenzív bombázó hadjáratot indított a Hamász vezette Gázai övezet ellen, több ezer ember halálát okozva. Izrael feltehetően később szárazföldi inváziót indít, Irán erre úgy reagált, hogy ez tovább fokozná a feszültséget.

Najib Mikati ideiglenes libanoni miniszterelnök elmondta, hogy a kormány tárgyalásokat folytat az arab és nemzetközi felekkel, hogy megállítsák Izrael támadásait a déli térségben, és megakadályozzák, hogy a háború átterjedjen Libanonra.

Forrás: Portfolio

VIDEÓ: Meg nem erősített hírek szerint enyhe sugárzást észleltek Ukrajnában, ott ahol az oroszok megsemmisítettek egy hatalmas fegyverraktárat

Az orosz rakétacsapás következtében Hmelnyickijt megrázó robbanás nagyon nagy volt. A robbanásról készült videó, az akkoriban megszólaló tényleges légiriadó-szirénákkal fentebb látható.

A szegényített uránból szerencsére nagyon kevés gamma-sugárzás származik . D , a gamma-sugárzásnak ez az egyértelmű kiugrása Hmelnyickijben azt jelzi, hogy nagyon nagy készletek voltak ott felhalmozva s most megsemmisültek, s a robbanás amelyek uránport terjesztett el a levegőbe.

Összehasonlításképpen, Ternopol, Khmilnik és Novaya Ushitsa városai a szokásos, alapsugárzási szintjükön maradtak. Ez azt jelzi, hogy a Khmelnitsky-rendellenesség valóban egyedi eset, és megerősíti azt az állítást, hogy a hmelnyicki készlet szegényített uránból készült lőszert tartalmazott.

És persze felveti a kérdést, vajon még mi mindent, esetleg komolyabb atomlövedékeket is tárolhatnak Ukrajna területén a NATO és az USA nagymesterei?!

Forrás: Link,

Maga az Oakland Institute egy kaliforniai, független, politikai agytröszt, amely széles körű elemzéseket készít a legsürgetőbb társadalmi, gazdasági és környezetvédelmi kérdésekről.

Ukrajna a 33 millió hektárnyi szántóföldje (összehasonlításképpen Magyarország mezőgazdasági területe 5,4 millió hektár) a világ legtermékenyebb termőterülete. Ez a terület, az 1990-es évek eleje óta folytatott privatizáció és a korrupt kormányzás következtében egy új oligarchia kezében összpontosul. Mintegy 4,3 millió hektárnyi területet művelnek nagyüzemi mezőgazdaságban, amelynek túlnyomó      része –hárommillió hektár – mindössze egy tucat hatalmas agrárvállalkozás kezében van. Emellett a kormány szerint mintegy öt millió hektárt – két Krím területét – „loptak el” magán érdekeltségek az ukrán államtól. Az oligarchák és a nagy agrárvállalkozások által ellenőrzött földterületek így összességükben meghaladják a kilenc millió hektárt, ami az ország szántóterületének 28 százaléka. A maradékon több mint nyolcmillió ukrán gazdálkodó osztozkodik.

A legnagyobb földtulajdonosok az oligarchák és a különféle külföldi – főként európai és észak-amerikai – érdekeltségek keverékéből állnak. A tíz legnagyobb földbirtokos cég közül egy kivételével mindegyiket külföldön jegyezték be, főként olyan adóparadicsomokban, mint Ciprus vagy Luxemburg (1. táblázat). A jellemző társasági forma a részvénytársaság. A részvények jelentős részét nyugati bankok és befektetési alapok ellenőrzik még akkor is, ha a vállalkozást maga az alapító oligarcha irányítja.

Kik a legnagyobb földtulajdonosok?

A legnagyobb földtulajdonosok között oligarchák és különféle külföldi, főként európai és észak-amerikai érdekeltségek egyaránt megtalálhatók. Ezek a cégek gyakran holdingtársaságok, és általában leányvállalataikon keresztül végzik a tevékenységüket. Ezek közül a legjelentősebbek a következők.

Ukrán oligarchák

Ukrajna legnagyobb földbirtokosa Andrij Verevszkij, aki az 582 062 hektárnyi területet ellenőrző Kernel holding tulajdonosa, illetve legjelentősebb részvényese (46,2 százalék). Ez a cég a legdominánsabb napraforgóolaj-termelő és exportőr.

A második a hatalmas  öldtulajdonosok sorában Oleg Bakhmatyuk a 403 370 hektárral gazdálkodó UkrLandFarming alapító tulajdonosa. Ám ez inkább múlt idő, mert a Krím oroszországi annektálásával földjeinek és vagyonának nagy részét elvesztette. A cég egyébként gabona-, tojás-, tej- és hústermelésre specializálódott.

A harmadik legnagyobb földbirtokos Jurij Kosjuk, aki a 360 238 hektárral rendelkező a Mironivsky Hliboproduct (MHP) tulajdonosa. A cég Ukrajna legjelentősebb csirkehús-termelője és exportőre.

Az ezt követő oligarcha Viktor Ivanchyk, aki alapítója és jelenlegi vezérigazgatója a 264 270 hektárral rendelkező Astarta vállalatnak. A cég Ukrajna legnagyobb cukortermelője, emellett ipari tejtermeléssel és szójafeldolgozással is foglalkozik.

Rajtuk kívül kiemelhető még Olekszij Vadaturszkij a Nibulon ukrán agrár-vállalat alapítója (82 500 hektár), aki 2022 júliusában egy orosz rakétacsapás következtében elhunyt, valamint Rinat Akhmetov,  a System Capital Management (SCM) pénzügyi és ipari holding tulajdonosa. Ez utóbbi cég számos ipari és pénzügyi vállalkozást irányít, emellett a búzát, napraforgót, hüvelyeseket, kukoricát és szarvasmarhát termelő és 26 000 hektár földdel rendelkező HarvEast mezőgazdasági vállalat      tulajdonosa.

Külföldi tulajdonú cégek

Jelentős ukrán földterület van külföldi kéz     ben, ezek közül a három legnagyobb a TNA Corporate Solutions, az NCH Capital és a PIF Saudi.

A TNA Corporate Solutions Nicholas Piazza amerikai üzletember tulajdonában van és több leányvállalatán keresztül 295 624 hektár földterületet birtokol Ukrajnában.

Az NCH Capital, egy amerikai székhelyű magántőke-befektető cég, amely neves amerikai nyugdíjalapok, egyetemi alapítványok és más hasonló alapítványok nevében az AgroProsperis cégen keresztül fektet be Ukrajnában. 290 749 hektár földterülettel rendelkezik, amellyel az ötödik legnagyobb földtulajdonos.

A PIF Saudi a Szaúd-Arábia Szuverén Alap tulajdonában van és 228 654 hektáron gazdálkodik.

Külföldi ellenőrzés az ukrán agrárvállalkozások felett

Számos agrárgazdasági cég lehetővé tette a részvényeikbe való befektetést. Ezek közül többet a párizsi, londoni, vagy varsói tőzsdén jegyeztek be. A legnagyobb földbirtokos cégek hasonló tulajdonosi modellel rendelkeznek, általában az alapító oligarcha a legnagyobb részvényes és a külföldi befektetők legfeljebb a részvények egyharmadát birtokolják. Egy tipikus tulajdonosi konstrukciót mutat a legnagyobb földtulajdonos, a Kernel Holding befektetői szerkezete (2. táblázat).

1. táblázat 

A 10 legnagyobb cég által birtokolt terület Ukrajnában

2.táblázat

A Kernel holding 10 legnagyobb részvénytulajdonosa

Kik a hitelezők?

A részvényeseken és befektetőkön túl az, hogy ki ellenőrzi a legnagyobb agrárcégeket a cégek eladósodottságának mértékétől is függ. Ez néhány vállalat esetében igen jelentős, ami a hitelezőknek bizonyos szintű ellenőrzést biztosít a cégek működése és eszközei felett. Az elmúlt években az ukrán agrárvállalkozások számára az európai bankintézetek kulcsfontosságú hitelezők voltak. Ahogyan azt a 3. táblázat részletezi, az EBRD, az EBB és a Világbankhoz tartozó IFC az elmúlt 15 év során csak a hat legnagyobb ukrán földbirtokos cégnek 1,7 milliárd dollárt kölcsönzött.

3. táblázat

2008 óta a legnagyobb ukrajnai földtulajdonosokat finanszírozó európai intézmények és a Világbank (IFC), (millió USD)

Drasztikus strukturális kiigazítási programok

A 2014-es Majdan-fordulatot követő Európai Unió-párti kormány beiktatása óta

a Világbank, az IMF és az EBRD egy masszív strukturális kiigazítási programmal alapozta meg a nagyszabású privatizációt Ukrajnában.

Ukrajnának 2014-ben az IMF-től kapott 17 milliárd dolláros mentőcsomagért és a Világbank további 3,5 milliárd dolláros segélycsomagjáért egy sor megszorító intézkedést kellett meghoznia. Ezek az intézkedések kiterjedtek az állami nyugdíjak és bérek csökkentésére, az állami víz- és energiaellátás reformjára, a bankok privatizációjára és az ország áfa-rendszerének megváltoztatására. Az európai integráció előfeltételeként az EU jogilag kötelező politikai és gazdasági reformokat is előírt, amelyek támogatták a gazdaság privatizálását.

A strukturális kiigazítási program részeként meghozott olyan intézkedések, mint

a piaci közüzemi tarifák bevezetése és a nyugdíjreform, a közszolgáltatások leépüléséhez, a gázár, továbbá a közüzemi díjak emelkedése pedig az ukránok elszegényedéséhez vezettek.

2013 és 2019 között a havi átlagbér 80 dollárnak megfelelő összeggel lett kevesebb. Ez a csökkenés magas inflációval párosult, amely 2015-ben 43 százalékkal tetőzött. Ez idő alatt a gáz ára – amely a legtöbb ukrán számára a fűtés, a meleg víz és a főzés fő forrása – tizenkétszeresére emelkedett. A 2017-ben bevezetett nyugdíjreformok is szerepet játszottak a lakosság elszegényedésében. Az ukrajnai egyedülálló nyugdíjasok mintegy 80 százaléka a hivatalos szegénységi küszöb alatt él.

2021-ben Ukrajna volt Európa legszegényebb országa, ahol az egy főre jutó GDP 4835 dollár volt. 2014-ben az ország szegénységi rátája 28,6 százalék volt, mely arány 2016-ra megduplázódott és elérte a megdöbbentően magas 58,6 százalékot. Bár az utóbbi években e ráta némileg csökkent, a legutolsó rendelkezésre álló 2019-es adat szerint továbbra is magas, 41,3 százalék.

Hogyan került az Ukrán föld az oligarchák és a külföldi befektetők kezébe?

A Szovjetunió 1991-es felbomlása előtt minden föld az állam tulajdonában volt, a gazdák állami és kollektív gazdaságokban dolgoztak. Az 1990-es években az IMF és más nemzetközi intézmények irányításával és támogatásával

a kormány privatizálta Ukrajna termőterületeinek nagy részét, ami azt eredményezte, hogy a földek egyre inkább egy új oligarchákból álló osztály kezében összpontosultak.

E folyamat megállítása érdekében a kormány 2001-ben moratóriumot vezetett be, amely leállította a további privatizációt, és szinte teljesen megakadályozta a magánföldek átruházását. Az ukrajnai mezőgazdasági földterület több mint 90 százaléka tartozott a moratórium hatálya alá. A moratórium megakadályozta ugyan a további földvásárlásokat, ám a termőföldeket továbbra is bérbe lehetett adni és sok kisbirtokos találta úgy, hogy jobban jár, ha földjét akár hazai akár külföldi nagyvállalatoknak adja bérbe. Ezt a moratóriumot ugyan ideiglenesnek szánták, ám többször meghosszabbították, végül a nemzetközi pénzügyi intézmények nyomására 2021 júliusában oldották fel.

A mezőgazdasági földterületek értékesítésére vonatkozó moratórium feloldása és a földpiac létrehozása 2014 óta a nyugati pénzügyi intézmények egyik legfontosabb követelése volt. Valamennyi pénzintézet, az EBRD, az IMF és a Világbank mind ezt szorgalmazta annak érdekében, hogy az agrárvállalkozások és a magánbefektetők számára bővüljön az ukrán termőföldekhez való hozzáférés. Az EBRD például közel 2 milliárd dollárt költött az ország vezető agrárvállalkozásainak támogatására, miközben nyomást gyakorolt a kormányra, hogy a magánberuházások növelése érdekében hajtsa végre a földreformot, vagyis a föld eladására vonatkozó moratórium feloldását.

Az évek során a Világbank két ügynökségén, az IFC-n és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bankon (IBRD) keresztül csatlakozott ezekhez az erőfeszítésekhez. Az IBRD 2013-ban indított el egy 89 millió dolláros földtulajdon- és kataszterfejlesztési projektet, amelynek célja az állami földek és a kommunális mezőgazdasági vállalkozások privatizálása, a földparcellák kiosztása és egy elektronikus földkataszter létrehozása volt. A projekt deklarált célját „a gazdaságok hatékonyabb egységekké történő átalakításának” ösztönzéseként határozta meg. 2019-ben az IBRD 200 millió dolláros hitelt hagyott jóvá az agrárpiac átalakítására és az állami földek árverésre bocsátására.

2017-ben az IMF „a kritikus strukturális reformok jelentős felgyorsítására” szólított fel és egyéb privatizációs intézkedések mellett a földeladásra vonatkozó moratórium feloldása érdekében „mezőgazdasági földreformot” sürgetett. Ennek elérésére

az IMF az érintett minisztériumokkal és a Világbankkal együtt közös munkacsoportot hozott létre, amelynek feladata az volt, hogy az ukrán földpiac megnyitása és a földeladás lehetővé tétele érdekében törvénytervezetet dolgozzon ki.

Mindez kedvezőtlenül érintette a kistulajdonosokat, és mind 2019-ben mind 1920-ban nagyszabású tüntetések voltak a termőföldek értékesítését szabályozó törvények módosítása ellen. E széles körű tiltakozás ellenére Ukrajna 2020. március 31-én törvényt fogadott el, amely engedélyezte a termőföldek eladását, és feloldotta a földvásárlásra vonatkozó, akkor már 19 éves moratóriumot. A moratórium megszüntetése része volt annak a reformsorozatnak, amelyhez az IMF a 8 milliárd dolláros hitelcsomagját kötötte.

A földpiac külföldi érdekeket szolgál

A kormány és a nemzetközi intézmények a földreformot, vagyis a földeladás szabaddá tételét, a moratórium feloldását, az ukrán termőföldekben rejlő potenciális lehetőségek „felszabadításának” eszközeként hirdették meg, mondván, hogy ezáltal a mezőgazdasági ágazatot vonzóbbá teszik a nemzetközi befektetők számára. A fő érv az volt, hogy a reform pozitív hatással lesz a gazdasági növekedésre. A Világbank szerint a földeladási moratórium feloldása öt éven keresztül 1-2 százalékponttal fogja növelni Ukrajna éves GDP-növekedési ütemét.

2022 augusztusában az országban működő legnagyobb agrárvállalkozások mintegy 4,4 millió hektár földet birtokoltak. Amint 2024-ben feloldják a jogi korlátozásokat, s a jogi személyek akár 10 000 hektárt is vásárolhatnak, ezek az agrárvállalkozások tovább bővíthetik a földhöz való hozzáférésüket. Ez a folyamat már most is zajlik.

A Kernel például 2021 októberében bejelentette, hogy az akkori 582 000 hektárról 700 000 hektárra kívánja növelni földterületét. Hasonlóképpen az MHP, amely jelenleg 360 000 hektár földet birtokol, 550 000 hektárra kívánja bővíteni a rendelkezésére álló földterületet.

A földpiac létrejötte tehát növelni fogja az agrárbirtokok koncentrációját, az oligarchák és a nagy agrárvállalkozások kezében lévő mezőgazdasági földterületek nagyságát.

Az agrártámogatások haszonélvezői a nagyüzemek

A földreform elsődleges haszonélvezői a nagy agrárüzleti érdekeltségek és az oligarchák lesznek, akik a kezdeti privatizációs hullám során szereztek vagyont. Az oligarchák már most is az ország nyersanyagforrásainak nagy részét ellenőrzik: a leggazdagabb tíz százalék az ukrán vagyon közel 60 százalékát birtokolja.

A nagy agrárvállalkozások támogatásával a nemzetközi pénzintézetek valójában egy olyan ipari mezőgazdasági modellt támogatnak, amely a nagyüzemi monokultúrák intenzív használatán alapul, és amelyről már régóta bebizonyosodott, hogy környezet- és társadalomromboló.

Miközben a támogatások a nagyvállalkozásokat preferálják az ország élelmezésbiztonságának garantálásában elengedhetetlen az ukrajnai kis- és közepes méretű gazdálkodók szerepe. Ők termelik az ország mezőgazdasági termelésének több mint 50 százalékát, köztük a burgonya 99, a zöldségek 89, a tej 78 és a marhahús 74 százalékát. A legtöbb kistermelő azonban csak nagyon korlátozottan jut finanszírozáshoz.

A bankok elsősorban azoknak a gazdáknak adnak kölcsönt, akiknek a gazdasága meghaladja az 500 hektárt, márpedig az átlaggazdálkodó ennél lényegesen kisebb földterülettel rendelkezik.

Ráadásul, ha a kisebb gazdaságoknak nyújtanak is hitelt, azt magas kamatlábakkal adják, a hitel megszerzése kiterjedt papírmunkát igényel, és általában csak rövid távra szól, vagyis kevéssé szolgálja a kisebb gazdaságok megerősödését.

A háború hatása

Az orosz inváziónak számos hatása volt az ukrán mezőgazdaságra, többek között műtrágya-, vetőmag- és üzemanyaghiányt okozott. Becslések szerint az ukrán mezőgazdasági területek mintegy 10 százalékán aknák találhatók. Néhány agrárvállalkozó arról számolt be, hogy elvesztette a földjeihez való hozzáférést, mint például az UkrLandFarming, amely birtokai 40 százalékának elvesztését jelentette be.

A háború az ellátási láncok megszakításával súlyosan megzavarta az agrárvállalkozások tevékenységét: egyes nagy cégek megszűntek, veszteségesen működtek, vagy csődbe mentek. Ezzel szemben a kisebb gazdaságok, mivel nem támaszkodnak olyan erősen az ipari ellátási láncokra, rugalmasabbnak és mobilabbnak bizonyultak, miközben továbbra is a nagy agrárvállalkozások kapják az ukrán kormány és a nemzetközi pénzügyi intézmények támogatásának túlnyomó részét.

Az újjáépítési tervek további privatizációra irányulnak

Ukrajna elképesztő és növekvő külföldi adóssága valószínűsíti, hogy az újjáépítést a nemzetközi pénzügyi intézmények és külföldi érdekek fogják diktálni, amelyek már jelezték, hogy befolyásukat az ország közszférájának további privatizálására és a mezőgazdaság liberalizálására fogják felhasználni. Ukrajna külső adósságállománya – amelyet 2020-ban 132 milliárd dollárra becsültek – a háború miatt tovább duzzad. Az ország 2022-ben 4,3 milliárd dollárt költött adósságszolgálatára, és a háború ellenére ugyanabban az évben 496 millió dollárt fizetett vissza a Világbanknak, s további 2 milliárdot az IMF-nek.

A nemzetközi pénzügyi intézmények már most felszólították Ukrajnát, hogy folytassa a „háború előtt megkezdett piacbarát programját”, beleértve a privatizációt, a deregulációt és a szociális kiadások csökkentését.

Az ukránok a földtörvény felfüggesztését követelik

2022 decemberében egy gazdákból, tudósokból és civil szervezetekből álló koalíció felszólította az ukrán kormányt, hogy függessze fel a földreformtörvényt és a földdel kapcsolatos minden piaci tranzakciót annak érdekében, hogy garantálja a nemzetbiztonságot és az ország területi integritásának megőrzését a háborús és az azt követő újjáépítési időszakban.

Követelik egy olyan politikai platform létrehozását, amely az Ukrajna újjáépítésére vonatkozó tervbe bevonja a kis gazdaságokat, és amely a parasztgazdaságokat és a gazdálkodó háztartásokat Ukrajna agrárrendszerének alapjaként ismeri el. Szükség van egy olyan állami program kialakítására is, amely rövid ellátási láncokkal bíró helyi mezőgazdasági piacok regionális hálózatait hozza létre, és az élelmiszer önellátást a hazai vetőmagtermeléssel is ösztönzi.

Az Oakland Institute elemzéséből végkövetkeztetésként azt lehet levonni, hogy az Ukrajnában, a mezőgazdaságban és máshol is, lezajlott átalakulási folyamat nem az ukrán nemzeti érdekeket, hanem egy hirtelenjében kialakult oligarchia és a külföldi befektetők érdekeit szolgálta, bár ezt más volt szocialista ország is elmondhatja magáról.

Az átlagember és a mezőgazdasági kistulajdonosok számára a helyzet nehéz volt már a háború előtt is és még nehezebb lett a háború során, ám az is kiderült, hogy

válság esetén a még biztosítható stabilitást nem a nagyüzemek, hanem a területileg szétszórt rövid ellátási lánccal rendelkező kisgazdaságok adják

és ezt általános következtetésként mások számára is levonhatjuk.

Címlapfotó: shutterstock.com

Arra utalt, hogy legutóbb, a 2014-es konfliktusban is pontosan ez történt Ukrajnában, amikor tűzszünetet kötöttek.

Kiemelte az általa csak „tekintélyelvűek növekvő ligájának” nevezett országok által jelentett veszélyeket, megemlítve Észak-Korea lőszerszállításait, valamint Irán drónexportját Oroszország számára az ukrajnai háborúban.

Von der Leyen kiemelte, hogy Európának sürgősen fel kell ébrednie és készen kell állnia az előtte álló összetett kihívásokra. Szerinte átfogó biztonsági megközelítésre van szükség, kiemelte, hogy fontos az európai választások megvédése a külső politikai beavatkozásoktól, emellett sürgette a veszélyes nyersanyag-függőségek csökkentését és a kritikus infrastruktúrák védelmét.

A küzdelem nem csak a harctéren zajlik, hanem az egész társadalmunkban a zsarnokok legyőzéséről szól

– fogalmazott az EB-elnök. Bár jelezte, hogy Ukrajnában egyre nehezebb helyzetben vannak a védelmi erők, de üdvözölte az európai egységet és az Ukrajna támogatása melletti elköteleződést.

Von der Leyen beszédének középpontjában Európa katonai szuverenitásának erősítése állt, amely szerinte nem jelenti azt, hogy aláásnák a NATO egységét. Üdvözölte Svédország döntését, hogy NATO-tag lehet a magyar parlament jóváhagyása után, de hangsúlyozta, hogy az EU-nak önállóan is képesnek kell lennie a saját védelmére. Az EB-elnök kiemelte a folyamatban lévő erőfeszítéseket, például az Aspides haditengerészeti misszió elindítását a Vörös-tengeren, valamint a tagállamok védelmi kiadásainak növelését.

Azt is pozitív folyamatnak tartja, hogy az Európai Békekeretet és az Európai Védelmi Alapot is megerősítették az elmúlt hónapokban. Dicsérte az Ukrajnának nyújtott pénzügyi és katonai támogatás mozgósítása érdekében tett lépéseket.

Az elnök további intézkedéseket sürgetett, hangsúlyozva, hogy az EU-s fegyveres erők mielőbbi újjáépítésére, feltöltésére és korszerűsítésére van szükség.

Von der Leyen felvázolta az első európai ipari védelmi stratégiára vonatkozó terveket, amelynek célja a közös beszerzések előtérbe helyezése és a széttagoltság csökkentése. Hangsúlyozta a hatékonyabb és kollektívabb költekezés fontosságát, és javaslatokat terjesztett elő a védelmi iparnak az átvételi megállapodások és elővásárlási megállapodások révén történő támogatására. Emellett bejelentette, hogy Kijevben létrehozzák a Védelmi Innovációs Hivatalt, amely szorosabbra fűzi a kapcsolatokat Ukrajnával, és kihasználja az ottani szakértelmet az ipari védelmi innováció terén.

Von der Leyen merész lépésekhez kért támogatást az Európai Parlament képviselőitől, politikai bátorságot kért az európai politikusoktól, és arra szólította fel az Európai Beruházási Bankot (EBB), hogy nagyobb mértékben járuljon hozzá a közös védelmi projektek finanszírozásához.

Szorgalmazta, hogy a következő Bizottságban legyen kijelölt védelmi biztos, és javasolta, hogy vegyék napirendre, hogy a szankciók miatt zárolt orosz vagyon újrabefektetéséből származó hozamokat használják fel arra, hogy katonai felszereléseket vásároljanak Ukrajna számára.

Végül az elnök arra sürgette Európát, hogy vállaljon felelősséget biztonságáért, hangsúlyozva, hogy a bizonytalanság költségei sokkal nagyobbak, mint a lehetséges megtakarítások. Végezetül kijelentette:

Nemzetközi partnereink támogatásával vagy anélkül, de nem hagyhatjuk, hogy Oroszország győzzön. A bizonytalanság, vagyis egy orosz győzelem ára sokkal nagyobb, mint bármilyen megtakarítás, amit most elérhetnénk. Ezért van itt az ideje, hogy Európa lépéseket tegyen.

Forrás: Portfolio.hu

Portálunk megjegyzése: Ez a nő és barátai jelentik a legnagyobb biztonsági kockázatot Európára és az egész világra!
Első sorban ezektől és a hozzá hasonlóktól kell megszabadulnia Európának pusztán azért, hogy békében tudjon élni az európai lakosság!

• Azonnali humanitárius tűzszünetre szólított fel António Guterres, az ENSZ főtitkára egy kairói békekonferencián szombaton. A nemzetközi szervezet szerint a Gázai övezetben a humanitárius helyzet „katasztrofális szinteket” ért el. 
• Izraeli légitámadásban megsemmisült ház romjainál áll egy palesztin férfi a Gázai övezet déli részén lévő rafahi menekülttáborban 2023. október 9-én. Fotó: MTI/AP
   
• Mohammed Shia al-Sudani iraki miniszterelnök a kairói konferencián azt mondta: a palesztinok „népirtással néznek szembe”, és kórházakban is támadják őket. „Ez teljes egészében háborús bűn”, jelentette ki. Mahmoud Abbas palesztin elnök pedig arról beszélt, hogy „nem fogunk elmenni, hanem a földünkön maradunk.”
   
• A Gázában lévő orvosok arra figyelemeztettek, hogy 130 koraszülött van életveszélyben az olaj hiánya miatt (amely a kórházakat energiával ellátó generátorok működtetéséhez kell). „A világ nem nézheti tétlenül, ahogy kisbabákat öl meg a Gázai övezetre kivetett blokád”, mondta Melanie Ward, az Egészségügyi Ellátás Palesztinoknak nevű szervezet vezetője. (Az izraeli kormány teljes blokádot vetett ki az övezetre az élelem-, a víz-, a gyógyszer- és az olajellátást tekintve. Tegnap húsz kamionnyi segélyszállítmány ugyan bejuthatott az övezetbe a gázai-egyiptomi határon, de olaj nem volt a szállítmányokban – ezt az izraeli kormány továbbra sem engedélyezi.)   
   
• Világszerte számos nagyvárosban tartottak tüntetést a palesztinok mellett szombaton. Londonban mintegy 100 ezren vonultak utcára a rendőrség becslése szerint. A tüntetők a háború azonnal befejezését követelték. Transzparenseiken többek között az volt olvasható, hogy „a gázai civilek kollektív büntetése háborús bűn.”
   
• Az október 7-én kiújult izraeli-palesztin konfliktusban a palesztin Hamász több mint 1400 izraelit ölt meg. A Gázai övezetben végrehajtott izraeli ellencsapásokban több mint 4300 palesztin vesztette életét, a megszállt Ciszjordániában pedig minimum 75 palesztin halt meg az izraeli telepesek vagy a hadsereg támadásaiban.
• 
  Több tízezer tüntető gyűlt össze az amerikai nagykövetség előtt Londonban, hogy felvonuljanak a nők jogait, sokszínűségét és egyenlőségét ünnepelve.
  
  

  A Woman’s March londoni eseményét a hasonló, washingtoni – és a világ többi részén is megtartott – felvonulással szolidaritásban rendezték meg, Donald Trump hatalomra lépésére válaszul. A szervezők kijelentették, hogy több, mint 100 000 ember vett részt a hatalmas felvonuláson, ami a Grosvernor térről indult, és egészen a Trafalgar térig tartott.

  A tüntetők London belvárosában gyülekeztek az esemény előtt napközben – sokaknál házilag készített feliratok voltak, amelyeken a női egyenjogúságra és Trumpra utaló szlogenek voltak. „Utasítsd el a rasszizmust, nyerd vissza a politikát”, „nemet a rassziszmusra, nemet Trumpra”, és a „buta Trump” feliratok is olvashatóak voltak a táblákon. Néhányan cicafüllel a fejükön érkeztek, utalva Trump hírhedt „grab ’em by the p*ssy” kijelentésére.

  
  

  London polgármestere, Sadiq Khan, és felesége, Saadiya a Trafalgar téren voltak, míg olyan hírességek, mint a volt rögbi kapitány Chris Robshaw és a Vasember 3-ban szereplő Rebecca Hall is feltűntek a tömegben. Hall azt mondta, azért csatlakozott a menethez, mert félig angol és félig amerikai, és ha az óceán másik oldalán tartózkodott volna, akkor részt vett volna a washingtoni eseményen is. „A tegnapi egy szomorú és bizonytalan nap volt – szomorú voltam, mert Obama elmegy… És fogalmunk sincs még, ez az új kormány milyen lesz” – tette hozzá.

  Link, 300w, Link, 600w" data-sizes="auto" data-eio-rwidth="564" data-eio-rheight="376" />

   Harriet Harman parlamenti képviselő egy barátjával, és az angol-amerikai drámaíróval, Bonnie Geerrel volt kint a meneten. „Szomorú, hogy két választási ciklusú limit van meghatározva, nem?” – mondta Barack Obamára utalva. Geer figyelmeztetett, hogy Trump elnöksége „nem egy vicc”, és hozzátette: „Ez a valóság, és szerintem ez a menet azt mutatja, hogy London megértette ezt.” A szervezők azt mondták, ezt az eseményt az „alapvető jogaink, és a szabadság megvédéséért” hozták létre, „melyet a politikai közelmúltbeli eseményei veszélyeztetnek”.

   

  „Összefogunk, és együtt harcolunk az emberek méltóságáért, és minden ember egyenlőségéért, a bolygónk biztonságáért és egészségéért, és a sokszínű, vibráló közösségünk erejéért.” – írták az esemény weblapján. Azt kérték, legyen ez „egy nemzetközi nap a szolidaritásért való cselekvés jegyében” azon a napon, amelyen Trump átveszi az Ovális Irodát.

  Mikor megkérdezték, miért vesz részt a demonstráción, a jógatanár Arendall Piercey azt mondta az Independentnek: „Felfoghatatlan, hogy 2017-ben egyáltalán ilyen helyzetben vagyunk. Nem élhetünk tovább egy apatikus társadalomban. Lehetőségünk van harcolni a jogainkért a világ minden embere nevében – és kötelességünk is megtenni. Remélem, a mai nap rádöbbenti Trumpot, hogy nem nyomhat el tovább mindenkit, aki nem fehér és nem férfi.”

   

  Link, 300w, Link, 600w" data-sizes="auto" data-eio-rwidth="564" data-eio-rheight="376" />

   

  A szintén táblával felszerelt Kim McInally azt mondta, egészen Brightonból jött idáig a demonstráció kedvéért. „A tegnapi napra tekinthetünk úgy is, mint a fasizmus hivatalos újjáéledésére.” – mondta a 32 éves nő. „Az emberi jogok és egyenlőség egyre lentebb és lentebb kerül a fontossági sorrendben.”

  Londonon kívül még több városban is demonstrációt tartanak, mint például Manchesterben, Edinburghban, Belfastban, Liverpoolban és Cardiffban, ahová szintén ezreket várnak.  
  
  Forrás: Standard 

  Forrás: The Guardian, BBC

Munkaigényesnek és rendkívül drágának ismerték el őket. Denisz Marcsuk, az Országos Mezőgazdasági Tanács alelnök az Ukrajna-Ukrinform médiaközpontban tartott tájékoztatón kijelentette, hogy az ukrán mezőgazdasági termékek minden minőségi előírásnak megfelelnek, beleértve az Európai Unió követelményeit is.

„Azok a dolgok, amelyeket a politikusok ezzel kapcsolatban ránk kényszeríti, valóban árthatnak exportőr hírnevünknek. De a világ, amely ukrán termékeket vásárol, tudja, hogy azok minden minőségi szabványnak megfelelnek” – jegyezte meg.

Marcsuk elmondása szerint az európai integráció keretében Ukrajna számos kötelezettséget vállalt, köztük a mezőgazdasági termények termesztését és tárolását.

„Emlékeztetnék mindenkit, hogy az eurózóna 22 országa kategorikusan ellenezte a gabonacsoport ukrán termékeinek behozatali tilalmának meghosszabbítását. Vagyis a takarmánykukorica és az étkezési búza, mivel azok biztosítják az állattenyésztési ágazat munkáját, megélhetését és a termékek: tészták és kenyér előállítását” – tette hozzá a szakember.

Marcsuk hangsúlyozta: ha az ukrán mezőgazdasági termékek valóban nem felelnek meg a minőségi előírásoknak, akkor Ukrajnában nem vásárolnának élelmiszert.

Hozzátette, hogy az Oroszoszági Föderáció teljes körű inváziója előtt az ukrán gazdálkodók évente akár 60 millió tonna élelmiszert exportáltak a világ különböző országaiba, míg az ukrán gabona állítólagos alacsony minőségéről szóló kijelentések csak 2023-ban jelentek meg.

Forrás: Link,

Oroszország hatalmas tüzérségi arzenálja, beleértve a rakétákat, rakétákat és a megfigyelési platformokhoz kapcsolódó drónokat, feltörekvő célpontokká változtatta a Donbász északi peremének megőrzéséért harcoló ukrán katonákat. Nem tudni, hány ukrán katona halt meg, de a jelenlegi becslések szerint a háború kezdete óta 150-200 ezer ukrán volt hadjáratban, míg egy másik becslés szerint 250 ezer.

Tekintettel a NATO-tagországok szárazföldi, légi és légvédelmi védelmének szembetűnő gyengeségére, egy Oroszországgal folytatott nem kívánt háború könnyen több százezer orosz katonát juttathat Lengyelország határához, a NATO keleti határához.
Ez nem olyan eredmény, amelyet Washington megígért európai szövetségeseinek, de most már valós lehetőség.

A Szovjetunió nehézkes és ideológiai töltetű külpolitikájával szemben a mai Oroszország ügyesen támogatja ügyét Latin-Amerikában, Afrikában, a Közel-Keleten és Dél-Ázsiában.

Az a tény, hogy a nyugati gazdasági szankciók ártottak az Egyesült Államok és az európai gazdaságoknak, és az orosz rubelt a nemzetközi rendszer egyik legerősebb valutájává tették, nem sokat javított Washington helyzetén a világban.
Biden politikája, miszerint a NATO-t az orosz határokhoz kényszerítette, szoros biztonsági és kereskedelmi érdekeket teremtett Moszkva és Peking között, és olyan stratégiai partnereket vonzott Dél-Ázsiából, mint India, és olyan partnereket, mint Brazília Latin-Amerikában.

A feltörekvő orosz-kínai tengely és a tervezett ipari forradalom globális gazdasági hatása a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) mintegy 3,9 milliárd emberére kiterjedően.
Mindent összevetve, Washington katonai stratégiája Oroszország meggyengítésére, elszigetelésére vagy akár elpusztítására óriási kudarc, amely valóban veszélyes pályára állítja Washington és Oroszország elleni proxy háborúját. Ukrajna feledésbe merülésével szemben figyelmen kívül hagyjuk a három áttétes fenyegetést: 1. A tartósan magas infláció és az emelkedő kamatlábak, amelyek a gazdasági gyengeségre utalnak. (2020 óta az első amerikai bankcsőd az Egyesült Államok pénzügyi gyengeségére emlékeztet). 2. A stabilitást és a jólétet fenyegető veszély azokban az európai társadalmakban, amelyeket már amúgy is több nem kívánt menekült/migráns hullám sújt. 3. Egy nagy európai háború veszélye.

Az elnöki adminisztráción belül mindig vannak versengő frakciók, amelyek bizonyos lépések megtételére sürgetik az elnököt. A külső megfigyelők ritkán tudják biztosan, hogy melyik frakció rendelkezik a legnagyobb befolyással, de a Biden-adminisztrációban vannak olyan alakok, akik az ukrajnai szerepvállalásból való kilépést keresik. Még Antony Blinken külügyminiszter, a Moszkvával vívott proxyháború lelkes támogatója is elismeri, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök felhívása a Nyugathoz, hogy segítsen neki visszafoglalni a Krím-félszigetet, piros vonal Putyin számára, ami drámai eszkalációhoz vezethet Moszkvában.

Washington nem hajlandó meghátrálni a Biden-kormányzat ördögi és értelmetlen felszólításától, hogy a béketárgyalások megkezdése előtt megalázó orosz kivonulást kérjen Kelet-Ukrajnából.
De meg kell tenni.
Minél magasabbak a kamatok, és minél többet költ Washington bel- és külföldön az ukrajnai háború folytatására, az amerikai társadalom annál inkább a belső politikai és társadalmi nyugtalanság felé halad.
Veszélyes körülmények ezek bármely köztársaság számára.

Az elmúlt két év összes roncsaiból és zűrzavarából egy tagadhatatlan igazság derül ki.
A legtöbb amerikainak igaza van, amikor nem bízik és elégedetlen a kormányával.

Biden elnök egy kartonpapír kivágásnak tűnik, a kormánya ideológiai fanatikusainak képviselője, akik a végrehajtó hatalmat a politikai ellenzék elhallgattatásának és a szövetségi kormány állandó ellenőrzésének megőrzésének eszközének tekintik.
Az amerikaiak nem hülyék.
Tudják, hogy a Kongresszus tagjai szégyentelenül kereskednek részvényekkel bennfentes információk alapján, összeférhetetlenséget okozva, ami miatt a legtöbb polgár börtönbe kerülne.
Azt is tudják, hogy 1965 óta Washington egy sor sikertelen katonai beavatkozásba vezette őket, amelyek súlyosan meggyengítették Amerika politikai, gazdasági és katonai erejét.

Több mint elég amerikai úgy gondolja, hogy 2021. január 21-én nincs valódi nemzeti vezetésük.
Legfőbb ideje, hogy a Biden-kormány megtalálja a kiutat, amely kivezeti Washington DC-t az Oroszország elleni ukrajnai háborúból.
Ez nem lesz könnyű.
A liberális internacionalizmus, vagy modern köntösében a „moralizáló globalizmus” fárasztóvá teszi a körültekintő diplomáciát, de itt az ideje.
Kelet-Európában a tavaszi esőzések sártengert hoztak mind az orosz, mind az ukrán szárazföldi erőknek, súlyosan korlátozva a mozgás szabadságát.
De az orosz főparancsnokság arra készül, hogy amikor a talaj kiszárad és az orosz szárazföldi erők támadnak, a hadműveletek határozott döntést hoznak ami egyértelművé teszi, hogy Washingtonnak és támogatóinak esélyük sincs megmenteni a haldokló kijevi rezsimet.
Ettől kezdve a tárgyalások rendkívül nehézek, ha nem lehetetlenek lesznek.

Douglas Macgregor

Forrás: Link,